迪士尼
迪士尼最新資訊,投資界全方位播報(bào)迪士尼相關(guān)話題,全面解讀迪士尼投資、融資、并購(gòu)等動(dòng)態(tài)。
Netflix和迪士尼的悲喜并不相通
短短兩年之間,Netflix從高歌猛進(jìn)攫取市場(chǎng)份額,到增速驟降甚至遭遇罕見(jiàn)的用戶流失,讓流媒體的“黃金時(shí)代”面臨更多審視。囂張的迪士尼,不想賺中國(guó)錢了?
中國(guó)不缺故事、資金、技術(shù)、人才,沉得下心,總有出頭之日。比起半途而廢的抵制,持續(xù)做出媲美、超越迪士尼的電影,才是最有效的回?fù)簟?/div>迪士尼也要「愛(ài)優(yōu)騰」化?
“大而全、小而精”的兩條腿并行模式,或也是迪士尼未來(lái)的“走法”。奈飛沒(méi)辦成的事,迪士尼給辦了?
十幾年前互聯(lián)網(wǎng)上齊追美劇的場(chǎng)面勢(shì)必不會(huì)再來(lái),但多一種選擇也挺好不是?泡泡瑪特距離中國(guó)迪士尼有多遠(yuǎn)
在當(dāng)前情況下,泡泡瑪特想成為中國(guó)的迪士尼,需要在IP、運(yùn)營(yíng)、品控等多方面下功夫,遠(yuǎn)非一朝一夕能夠?qū)崿F(xiàn)。迪士尼閉園,長(zhǎng)隆酒店歇業(yè),主題樂(lè)園還扛得住嗎
主題樂(lè)園的重投入決定了其運(yùn)維成本極高,需要高客流量和消費(fèi)水平支撐,一旦停擺就會(huì)導(dǎo)致虧損。米高梅,被淹沒(méi)的雄獅
巴菲特說(shuō):買股票就是買公司。所以投資中真正應(yīng)該花時(shí)間精力在研究公司上,而不是看K線,不是看上躥下跳的股價(jià)。千億市值遭腰斬,泡泡瑪特沒(méi)有新故事
主題樂(lè)園作為一項(xiàng)重資產(chǎn)業(yè)務(wù),能給泡泡瑪特帶來(lái)持續(xù)的盈利還是拖累其現(xiàn)金流,仍是一件猶未可知的事情,但可以確定的是,建設(shè)主題樂(lè)園對(duì)于泡泡瑪特而言道阻且長(zhǎng)。百年迪士尼,終于明白建公園不如賣房子
在全球房?jī)r(jià)高漲的時(shí)代,房地產(chǎn)泡沫產(chǎn)生在所難免,希望迪士尼不會(huì)流于賺快錢。超級(jí)文和友,速朽時(shí)代的網(wǎng)紅
文和友在廣州和深圳的遇冷來(lái)看,也許自命不凡的文和友,注定走向平凡。做15后的生意,把迪士尼裝進(jìn)商場(chǎng)
全球十大樂(lè)園迪士尼獨(dú)攬八席,中國(guó)室內(nèi)親子樂(lè)園品牌距離還有多遠(yuǎn)?把迪士尼裝進(jìn)商場(chǎng),這屆兒童樂(lè)園卷起來(lái)了
熱鬧的市場(chǎng)里,也不乏悲觀聲音。相比小型親子樂(lè)園,大型樂(lè)園前期投入大,且收入多依賴門票貢獻(xiàn)、重運(yùn)營(yíng)、投資回報(bào)率低,不會(huì)受財(cái)務(wù)投資人喜歡。上一代兒童樂(lè)園的規(guī)模化難題依然待解。誰(shuí)在復(fù)制玲娜貝兒?
IP吸金的強(qiáng)大召喚力量前,無(wú)論是迪士尼還是泡泡瑪特等玩家都不會(huì)停下腳步。5000人凌晨排隊(duì)只為玲娜貝兒,迪士尼批量制造「流量明星」
5000多人在上海迪士尼景區(qū)門口排隊(duì),當(dāng)?shù)鲜磕衢_始批量復(fù)制“流量明星”,好故事還重要嗎?排隊(duì)一夜賺一萬(wàn),誰(shuí)在炒作迪士尼娃娃?
在玲娜貝兒的帶動(dòng)下,迪士尼達(dá)菲家族大受歡迎,到底該用何種方式來(lái)承接住新到來(lái)的流量,是迪士尼要正視的棘手問(wèn)題。玲娜貝兒走紅,是迪士尼的“?!边€是“禍”?
任何領(lǐng)域,只要摻雜進(jìn)了飯圈文化,就勢(shì)必不會(huì)太“安靜”。粉絲經(jīng)濟(jì)能夠載舟,亦能覆舟。“中國(guó)迪士尼”大敗局
這場(chǎng)持續(xù)到70年代末的內(nèi)耗,讓迪士尼不斷衰落,并退出了頂級(jí)動(dòng)畫公司的行列。玲娜貝兒“下頭”是迪士尼故意的?
這次粉絲指責(zé)玲娜貝兒事件,足以說(shuō)明大眾已將玲娜貝兒從迪士尼中抽離,這個(gè)萬(wàn)物都可以被消費(fèi)的時(shí)代,虛擬偶像誕生得越來(lái)越快,粉絲們的愛(ài),來(lái)得快也去得快。相關(guān)搜索