ChatGPT
ChatGPT最新資訊,投資界全方位播報ChatGPT相關(guān)話題,全面解讀ChatGPT投資、融資、并購等動態(tài)。
曦域資本,七年投出一張數(shù)字產(chǎn)業(yè)版圖
2015年,身為景林股權(quán)投資基金共同創(chuàng)始人及主管合伙人的黃曉黎做出選擇,自立門戶成立曦域資本。曦域資本用七年時間跟蹤了超過150個技術(shù)細(xì)分行業(yè),調(diào)研了近4000家基礎(chǔ)軟件和數(shù)據(jù)智能公司,所有被投的40...GPT-5恐被叫停,馬斯克帶頭呼吁暫停大型 AI 研究
隨著 AI 技術(shù)的不斷發(fā)展和普及,AI 可能對社會和人類造成的影響將越來越大。馬斯克Bengio等聯(lián)名疾呼:AI系統(tǒng)暫停研發(fā)6個月
在成功創(chuàng)造出強(qiáng)大的AI系統(tǒng)之后,我們現(xiàn)在享受一個“人工智能夏天”。但這個夏天希望能夠漫長一點(diǎn),需考慮到所有人的利益,并給社會一個適應(yīng)的機(jī)會,暫停使用一些危害系統(tǒng);而不是毫無準(zhǔn)備地沖進(jìn)“秋天”。存儲三巨頭,太難了
首爾工業(yè)和貿(mào)易部長李昌洋本月早些時候表示,“鑒于高昂的投資成本,投資美國的吸引力越來越小?!?/div>OpenAI秘史公開:馬斯克和奧特曼的戰(zhàn)爭,與錢無關(guān)
“我仍然很困惑,一個我捐贈了近1億美元的非營利性組織,如何成為一個市值達(dá)300億美元的營利性機(jī)構(gòu)?如果這是合法的,為什么不是每個人都這么做?”一家投資機(jī)構(gòu)關(guān)于ChatGPT的內(nèi)部討論會
“今天叫大家來,是組織大家討論下ChatGPT的投資機(jī)會。ChatGPT可能對各行業(yè)產(chǎn)生顛覆性影響就不用我多說了吧?!?/div>不只OpenAI,這些公司手握AIGC下個十年的船票
為什么各大公司都在狂熱地入場ChatGPT這樣的生成式語言技術(shù), 即使非常匆忙,甚至在技術(shù)尚未成熟時也要分一杯羹呢?瘋狂三月:一場ChatGPT引發(fā)的千億「鈔」能力競賽
“大模型這波肯定會‘一地雞毛’,因?yàn)榧夹g(shù)這件事情還真不是‘大力出奇跡’。我認(rèn)為五、六個月之后 AI 行業(yè)一定會有很多‘泡沫’?!?/div>李開復(fù)正在籌組AI2.0公司,不只要做中文版ChatGPT
AI 2.0 時代的來臨,是巨大的平臺式機(jī)會,而且這將是中國在AI領(lǐng)域的第一次參與平臺角逐的機(jī)會。啟明創(chuàng)投鄺子平:國際交流、監(jiān)管和全球共識,新一代人工智能將引發(fā)深度思考與探討
現(xiàn)在大模型的方向已經(jīng)確定,燈塔已經(jīng)很明確,國際交流、監(jiān)管和全球共識都是值得深入探討的議題。半導(dǎo)體行業(yè)先驅(qū),「摩爾定律」提出者戈登?摩爾離世
伴隨ChatGPT爆火,“ChatGPT之父”、OpenAI 首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼(Sam Altman)也在今年2月表示:“新版摩爾定律很快就要來了,宇宙中的AI智能每18個月要翻一倍?!?/div>AI真的快讓我失業(yè)了
潮水勢不可擋,變革正在從最開始擁抱變化的行業(yè)或公司展開。怎樣才能拿到新世界的船票?這已經(jīng)是很多人不得不思考的問題。ChatGPT出籠,這次要革互聯(lián)網(wǎng)的命了
由此看來,隨著ChatGPT接入互聯(lián)網(wǎng),一波應(yīng)用將會在OpenAI建立的生態(tài)上成長起來。《Her》終成現(xiàn)實(shí)?有人用ChatGPT打造不會變心的虛擬戀人
一個來自羅馬尼亞的團(tuán)隊(duì)就做了這樣一款產(chǎn)品,他們利用 ChatGPT 打造了一款二次元風(fēng)格、AI 虛擬戀人版 Tinder。為了ChatGPT,大廠老板們拼了
如果說AI1.0是黑夜?fàn)T火,那么,由ChatGPT帶來的2.0時代,無疑讓從業(yè)者、讓投資人看到了屬于AI產(chǎn)業(yè)劃時代的黎明。騰訊版ChatGPT,要來了
盡管在財報電話會上,騰訊高管沒有給出明確的時間節(jié)點(diǎn),但也確實(shí)給外界吃了一顆定心丸:萬事俱備,只待東風(fēng)。騰訊「瘦身」,日賺3億
騰訊在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)大廠在大模型上技術(shù),距離OpenAI的ChatGPT仍相當(dāng)遙遠(yuǎn),能不能迎頭趕上或是另辟蹊徑,還需要時間來證明。OpenAI為何要開源?
要發(fā)展科技及產(chǎn)業(yè),開源與否究竟誰是更好的選擇?不如站在更高的維度上看,他們都是為科技及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn),只是程度不同而已。