旗下微信矩陣：
推出「數(shù)字牙刷」，國產(chǎn)電動牙刷「卷」起來了？
所以，盡管“數(shù)字化”看似光鮮，但在往日投訴和吐槽之下，消費者能否改變對usmile的刻板印象，還很難說。「廣西之光」被罵后，誰在發(fā)「嬤難財」？
只是不少消費者也開始大膽猜想，如果阿嬤手作一步步撕下標(biāo)簽，大肆擴(kuò)張，那么又有什么可以與“喜茶們”劃出區(qū)別的地方呢？如祺出行擬赴港IPO，網(wǎng)約車的「上市潮」又來了？
當(dāng)賽道同時掀起“監(jiān)管風(fēng)”和“上市潮”，網(wǎng)約車賽道的下半場號角似已吹響，“如祺出行們”又能否如愿以償？「貧民窟女孩們」為何開始尋找「貴替」？
值得一提的是，這些尋找貴替的消費者并非完全排斥平價但質(zhì)優(yōu)的產(chǎn)品。無論是秦瑩，還是譚欣語和Tanya，他們都呈現(xiàn)出了非常一致的消費觀——能省則省，但該花就花，關(guān)鍵還是在于“性價比”。微軟高估了Bing，低估了Open AI
明明是同一戰(zhàn)線的盟友，Bing與Open AI怎么“拔刀相向”？AI加持之下，Bing為何依然不能打？在中國市場，Bing能否擺脫“配角”的身份？9.9元的咖啡時代，最慌的是「三頓半們」
當(dāng)9.9元的咖啡時代到來，無論是“早八打工人”還是“貧民窟學(xué)生黨”，都對口糧咖啡有了新的選擇空間。止步「十三連冠」，米哈游還能不能打？
總而言之，米哈游在走上坡路，雖然路途有所曲折，但扮演挑戰(zhàn)者的趨勢并未改變，未來與網(wǎng)易的矛盾勢必更為白熱化。美法院判AI無版權(quán)，但爭議遠(yuǎn)沒結(jié)束
美國版權(quán)局對此并不感興趣，表示版權(quán)法只能保護(hù)人類創(chuàng)造的作品，而AI生成的內(nèi)容到底有多少人類的貢獻(xiàn)難以衡量。做不了YouTube的B站，試著變成抖音
B站的商業(yè)化之路一直廣為討論，如今廣告與帶貨業(yè)務(wù)的增長的確也能夠帶來一定的發(fā)展活力，然而從長遠(yuǎn)來看，直播帶貨雖火，但這塊蛋糕幾乎已被巨頭瓜分殆盡，B站的入局如果講不出更新的故事，那么可能很難持續(xù)帶來增...批量違法醫(yī)美廣告被罰，反「標(biāo)準(zhǔn)美」時代來了？
在醫(yī)美廣告、KOL科普，以及個別消費者的有力渲染之下，醫(yī)美正逐漸成為緩解這一焦慮的“最優(yōu)解”。為了輸出而輸出的茶顏悅色，是第幾次「翻車」了？
從眼前看來，廝殺得正厲害的新茶飲與咖啡品牌們更應(yīng)該把心思放在修煉內(nèi)功上。畢竟當(dāng)品類之間的界限變得模糊、價格變得敏感，占領(lǐng)消費者心智就變成了一件越來越難，但卻越來越有必要的事。「投機(jī)」人群涌向刮盲盒直播間
從這一點來看，盡管刮獎盲盒直播間目前仍存在一定的爭議，但無可挑剔的是，這類商家精準(zhǔn)找出了“年輕人們在互聯(lián)網(wǎng)時代更加享受即時反饋”的消費痛點?；蛟S，這才是這些創(chuàng)業(yè)者真正掘到的第一桶“金”。線下烘焙不火了，年輕人線上「搶」面包
這類線上手作面包的品類同質(zhì)化嚴(yán)重，價格定位差距也不大，很難說當(dāng)流量消散，還有多少年輕人愿意蹲點搶面包，再耗上幾個月等面包。鉛炭電池，儲能的下一個「大殺器」？
總而言之，雖然鋰電池仍然占據(jù)了新型儲能的主導(dǎo)地位，但鉛炭電池的實力也不容小覷，在某些領(lǐng)域足以平替。國產(chǎn)美妝為何總愛聯(lián)名茶飲？
但不難預(yù)測，只要競爭依然激烈，聯(lián)名便會層出不窮，當(dāng)夏季過去，各種秋冬聯(lián)名款很快又將涌來。新能源車企混戰(zhàn)的2023年，倒下第一批玩家
相較傳統(tǒng)汽車行業(yè)的技術(shù)壁壘，新能源汽車的低門檻曾吸引不少“門外漢”入局，經(jīng)歷了大規(guī)模的品牌混戰(zhàn)后，各方造車新勢力也終于開始在潮水退去后露出馬腳。
專注科技、互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)原創(chuàng)深度報道
